La familia de Pascual Duarte

Autor: José Cela, CAMILO


Género: Novela / Narrativa


Época de publicación---> Abril del año 2008


Época de escritura-----> Año 1942


Temas que trata: el Amor, la Muerte y la Violencia


Breve Resumen:

A los 15 años del nacimiento de Rosario quedó preñada su madre, del Sr. Rafael que era su amante. El nacimiento de Mario coincidió con la trágica muerte del padre, murió solo y encerrado por que un perro le contagió la rabia. A Mario un cerdo le comió las dos orejas y es por esto que les tenía fobia, un día el niño recibió una fuerte patada del amante de su madre que casi le causa la muerte,entonces el amante y su madre comenzaron a reír cruelmente, y allí es donde comienza a forjarse el odio de Pascual hacia su madre. El sufrimiento de Mario acabó cuando tenía 10 años ahogado en una tinaja de aceite, en su entierro fue donde Pascual y Lola se declararon por primera vez su amor, al poco tiempo Lola queda embarazada es por esto que deciden casarse.
En el viaje de novios Pascual pasa los mejores días de su vida, pero en el mismo día de su regreso a casa, Pascual apuñala a Zacarías y Lola sufre un aborto al descabalgarle la yegua, por lo que Pascual acaba con la vida del animal a base de puñaladas. En los meses despues Pascual, tiene una serie de discusiones y broncas con su mujer y su madre hasta que se produjo el nacimiento de un nuevo hijo, al que también llamaron Pascual. Pero este a los 11 meses de su nacimiento murió. Pascual se cree desgraciado. Está harto de oír cosas hirientes de parte de Lola y su madre piensa en asesinar y decide marcharse del pueblo. A los dos años vuelve, su mujer lo recibe bien, pero le dice que está embarazada del “Estirao”, Pascual promete no matarle, de pronto su mujer cae muerta al suelo. Rosario vivió con Pascual demostrándole así su cariño. Tras cuatro meses llegó al pueblo el “Estirao” y tras una fuerte discusión, en la mente de Pascual no quedó otra opción que el asesinato. Por esto pasó tres años encerrado en prisión, hasta que D. Conrado, el Director de la prisión, le concedió la libertad. Al llegar a su pueblo le recibió su madre fría, distante, le dijo que Rosario se había marchado de nuevo, y la hermana le dio la noticia de que Esperanza estaba enamorada de él, así Pascual fue a verla, hablaron, se besaron y decidieron casarse, después Pascual vuelve de nuevo y con mas fuerza el sentimiento de odio hacia su madre motivado por las malas contestaciones y mal trato que recibía él mismo y su mujer, tras una larga meditación, Pascual la asesina y huye. Sabemos que su final fue la muerte en la cárcel.

Contexto histórico y literario de la obra:

entronca con la tradición realista, el naturalismo del siglo XIX y la novela social de los años treinta.
Es un punto de encuentro de estilos que surgen en la España de posguerra, dentro de los que podemos destacar el existencialismo y el extremo realismo.
Los personajes viven en un ambiente de marginación, sumidos en la incultura, el dolor y la angustia; esto hace que las historias giren en torno a lo grotesco o repulsivo, puede por tanto decirse que el tremendismo es un tipo de crítica social.

Aspectos que más te han llamado la atención:

la forma de escritura que utiliza el autor al utilizar palabras, de una forma que no se utiliza o que no es tan culta.
La forma de expresar los sentimientos es muy superflua ( creo que se escribe así), puesto que cuando por ejemplo sucede lo de Zacarias, al poco tiempo deja de martirizarse por lo que ha hecho y se olvida de todo.
La expresión de libertad, me parece ridícula,porque se siente libre después de haber matado a su madre, cuando va corriendo por el campo y le da el aire en la cara.
Me ha impresionado la forma de soltura al hablar Pascual Duarte con el cura de la Iglesia, ya que tiene un sentido de la religión muy fuerte Pascual, es muy religioso, parece ser.

Opinión sobre una noticia

Un tribunal especial de Bombay ha sentenciado hoy a la pena de muerte al paquistaní Mohamed Ajmal Amir , alias Kasab, por su participación en el asalto terrorista a la capital financiera de la India de noviembre de 2008. El pasado día 3, Kasab había sido hallado culpable de unos 86 cargos, entre ellos los de asesinato, conspiración y guerra contra la India, por un atentado que se cobró la vida de 166 personas .


El juicio comenzó el 15 de abril de 2009 y quedó visto para sentencia el 31 de marzo de este año, tras examinarse los testimonios de más de 650 testigos, según afirmó el fiscal el día que el caso quedó visto para sentencia . La India acusó a un total de 47 personas por el atentado: Kasab, los dos indios, nueve terroristas abatidos por las fuerzas indias y 35 "prófugos" paquistaníes relacionados con el LeT. Aunque en Pakistán hay abierto un proceso contra siete personas por el atentado, ambos países todavía no han logrado curar las heridas que dejó el ataque en sus relaciones bilaterales, tradicionalmente complicadas.

Un comando de diez hombres, entre ellos el terrorista sentenciado hoy, atacó varios objetivos de la ciudad portuaria india como una estación de trenes y dos hoteles de lujo en un asalto que duró casi tres días, entre el 26 y el 29 de noviembre de 2008. Kasab, de 21 años, fue capturado vivo en el primer día del asalto terrorista.

_______________________________________________________________

Yo personalmente, no le haría la pena de muerte a este hombre, le condenaría al "maltrato perpetuo", puesto que el debe saber todo el daño que ha echo, sufriendolo él.
La pena de muerte sería quitarse a este hombre de en medio, dejando u olvidando la de vidas que se ha llevado por delante, en las que muchas situaciones a expuesto su vida y la vida de otras personas, basadas en una serie de pensamientos absurdos, que a veces llegan a que la gente cometa una serie de barbaridades, que casi nunca se pueden arreglar.
Porque este hombre no pensó: como se sentirán esas familias sin sus seres queridos, esos padres sin sus hijos, aquel bebe tan esperado, son una serie de ejemplos que se pueden dar.
Para poder evitar esto para siempre debemos castigarles con su propia moneda, si quieren dureza la tendrán, pero como ellos la dan.

Y por otra parte criticar a la justicia, puesto que como coño puede cometer una persona 86 delitos entre ellos el asesinato, la conspiración y la guerra contra la India, por un atentado que se cobró la vida de 166 personas INOCENTES, y que hasta ahora no hayan echo NADA.